实用新型专利权无效行政纠纷案

原告柳州市精业机器有限公司(加速度客户)因实用新型专利权无效行政纠纷一案与被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委),第三人李刚就第22064号无效宣告请求审查决定向法院提起诉讼。恒都收到了(2015)一中行(知)初字第392号一审胜诉判决书,北京市第一中级人民法院判决:撤销原无效宣告请求审查决定,并责令专利复审委重新做出审查决定。

【案情介绍】

涉案专利:名称为“双工位往复旋转式注吹中空成型机”的第200920303237.1号实用新型专利,专利权人为精业公司。

北京第一中级人民法院认为:

1、经查,附件1、2并未给出将区别技术特征①应用到附件1以解决结构复杂,稳定性差技术问题的技术启示,本专利权利要求1的技术方案并非显而易见,被诉决定认定权利要求1不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性缺乏根据,本院不予支持。

2、权利要求5、7是权利要求1的从属权利要求,在被诉决定对权利要求1的创造性评价存在错误的情况下,其对权利要求5、7的创造性评价亦缺乏根据,本院不予支持。

【法院判决】

专利复审委员会做出的被诉决定虽然程序合法,但主要证据不足,结论有误,本院不予支持。原告要求撤销被诉决定的诉讼请求具有相应事实和法律依据,本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)款之规定,

判决如下:

1、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第22064号无效宣告请求审查决定。

2、被告专利复审委针对第三人就第200920303237.1号实用新型专利所提无效宣告请求重新做出审查决定。

因此,加速度代理柳州市精业机器有限公司专利权无效行政纠纷案一审胜诉